¿Hubo vida en Marte?
Según se nos cuenta hace unos 3.800 millones de años era un planeta con agua, en donde había ríos y mares. Muy posiblemente en esos ríos y mares había vida de algún tipo. Ahora el rover curiosity de la https://www.protestskateboards.com/uncategorized/p3hfknbaxxy NASA ha descubierto moléculas orgánicas en Marte que nunca antes se habían detectado y sigue demostrando que en Marte tuvo lugar una química compleja.
Además el rover curiosity encontró algo impactante. El posible motivo por el que la vida en Marte fue destruida.
https://borobudur-training.com/4heksoi6 Exploración de Marte
Hay varios robots rodando y analizando el suelo de Marte pero hay uno que lleva más tiempo que los demás Ese es e l rover curiosity. En noviembre de 2021 científicos mostraban en un estudio de la revista han hecho a la astronomía que existían moléculas orgánicas en Marte que nunca se habían detectado. Las moléculas orgánicas además pueden estar relacionadas con la vida son moléculas de amoniaco y de ácido benzoico.
El ácido benzoico se encuentra naturalmente en muchas plantas aquí en la Tierra y ahora se ha encontrado evidencia de que también se encuentra en https://www.sos-parents-japan.org/2023/03/15/qqipurz Marte. El descubrimiento es reciente . De todas maneras no tenemos nada que sea vivo . Ningún resto de algo vivo , cuando menos solo moléculas orgánicas y nada más.
https://www.cavendish.ac.uk/xgu72a526i5 Vida en Marte
Sin embargo un ex científico de la https://produceperks.org/2023/03/5s9cphh Nasa, Gilbert Levin, insiste una y otra vez en que ya encontramos vida en Marte en los años 70 o cuando menos evidencias de esa vida. No todo gracias a las sondas viking.
Recordemos que las viking 1 y 2 se lanzaron en 1975 y llegaron a Marte meses después.
Fueron las primeras naves de la https://theparrishplace.com/k0nv5zx1bp Nasa que aterrizaron con éxito en Marte.
Uno de los objetivos de las viking era mezclar nutrientes con tierra de Marte. Dichos nutrientes tenían unos marcadores. Si algo vivo comía eso se desprendería un gas que sería detectado.
Los resultados llegaron en 1976 y Gilbert Levin, era el ingeniero que investigaba el experimento.
¿Qué se encontró?
Los resultados eran claros, la prueba dio positivo unas cuatro veces y estaba claro que había microbios en https://ramaco-qatar.net/2u0f1ku Marte. Luego compararon los resultados con otros realizados en la https://indyhabitat.org/nzhk0z8zs Tierra y eran iguales. Por tanto existen evidencias de vida en https://matanyhospital.org/2023/03/14/4pq9gfxmk Marte . Era algo emocionante hasta que llegó la https://spagzblox.com/2023/03/14/mqarhhn0knd Nasa y dijo que no, que eran falsos positivos.
Gilbert Levin por su parte desde ese momento siempre estuvo convencido de que sí hallaron vida, de hecho insiste bastante en ese tema. Además añade que por alguna razón la https://matanyhospital.org/2023/03/14/1uv0q20n Nasa lo está ocultando y pide a la
agencia espacial que repita los experimentos y que se revisen de nuevo los resultados mostrando al público.
https://www.sos-parents-japan.org/2023/03/15/dwtgvumb35 La Nasa da la callada por respuesta
La Nasa hizo caso omiso a https://www.plainnews.org/2023/03/14/86ai7fiszhz Levin y sigue afirmando que no hay evidencia de vida en Marte y que no la hay precisamente porque ésta fue destruida. ¿ Pero qué fue lo que destruyó entonces ? La nasa afirmó muy recientemente en 2021 saber lo que ha ocurrido y para ello debemos de recurrir a muestras analizadas por el rover Curiosity que lleva desde 2012 analizando el cráter Gale en donde se cree que hubo agua en el pasado remoto.
https://www.cavendish.ac.uk/4jlsga8f Muestras diferentes
El https://print-plus.ca/kvi032ayl Curiosity tomó dos muestras del suelo del cráter de unos 3500 millones de años de antigüedad con la diferencia que una se tomó a 400 metros de distancia de la otra. Por increíble que parezca las muestras eran diferentes una de ellas tenía elevadas tasas de óxidos de hierro que son los compuestos químicos responsables del color de la superficie marciana y la otra no.
Al analizar bien la muestra se dieron cuenta de que la arcilla fue desestabilizada y degradada por salmuera que se filtró y los sedimentos geológicos después de que se secara el lago que había en el cráter Gale. Es decir , el agua altamente salada destruyó y degradó los restos de posible vida en el pasado y esto es muy relevante porque indica dos cosas muy importantes.
La primera es que indica la razón por la que el https://matanyhospital.org/2023/03/14/i11415sdsr0 curiosity no encuentra signos de vida en el cráter y la segunda es que es posible que haya organismos bajo tierra por de las aguas subterráneas que disuelven y transportan químicos cambiando la estructura de los sedimentos.
https://borobudur-training.com/86fsb7el Diagénesis
En este proceso de filtración el subsuelo existe aquí en la tierra y se conoce como diagénesis y ha creado muchos hábitats microbianos profundos y podría haber hecho ciertamente lo mismo en el planeta https://indyhabitat.org/tplq846 Marte. Pero la https://ramaco-qatar.net/bwrsw31 Nasa añade también otra teoría que sumada al descubrimiento del Best Price Tramadol Online curiosity en el cráter nos podría dejar
claro qué fue lo que destruyó la vida en https://shivanienterprises.com/alwdtcpxd Marte.
Se ha comprobado también gracias a una recopilación de datos que la atmósfera de Marte pudo ser arrastrada al espacio a causa del viento solar que sumado a la combinación de la https://indyhabitat.org/j92lqqir radiación solar ultravioleta que satura la superficie la https://samede.org/2023/03/14/oplxgc2vafz extrema sequedad y la https://spagzblox.com/2023/03/14/jizufwg química del suelo acabarían por eliminar todo rastro de vida en la superficie de Marte.
Campo Magnético
También pudo colaborar al desolado paisaje de https://umapharmatechmachinery.com/1o5rb19248y Marte la desaparición de su https://print-plus.ca/1r675y0 campo magnético y ayudar a sellar el destino sombrío de Marte. Pero si esa vida pues fue trasladada al subsuelo como creen muchos
científicos parece claro que las futuras misiones perforaran el suelo marciano en profundidad para llegar a donde pueda existir la vida.
Sin embargo también cabe la posibilidad más que probable de que la Nasa ya haya encontrado vida en Marte y que estén esperando el momento adecuado para revelarlo.
Por otro lado curiosamente China y su rover terminaron su misión a finales de agosto de 2021 sin que se hayan hecho públicos los resultados de esas muestras analizadas de forma completa. Se sabe que el rover chino analizó rocas y sabemos poco de esos análisis .
¿Tu que opinas?
https://theparrishplace.com/3u2to2dy RedaccionNdM
https://narradoresdelmisterio.net/sorpresas-en-la-mision-lunar-china/
